อีกครั้งกับนักต้มตุ๋น การกุศลที่เป็นพิษและการหลอกลวง

2024 ผู้เขียน: Gavin MacAdam | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 13:46

เพื่อนรัก! เราถูกบังคับให้เผยแพร่โพสต์นี้เนื่องจากสถานการณ์ที่รุนแรงขึ้นเกี่ยวกับการฉ้อโกงบนเว็บไซต์ เรากำลังพูดถึงหัวข้อที่ "เก่าแก่เท่าโลก" - อย่างแรกเลย เกี่ยวกับการกุศลที่เป็นพิษ

คำว่า "การกุศลที่เป็นพิษ" ปรากฏขึ้นเมื่อไม่นานมานี้แม้ว่าจะมีอยู่จริงก็ตาม - การพัฒนาอินเทอร์เน็ตมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของปัญหานี้อย่างมากจนกลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวันของเราไปแล้ว. มันถูกเรียกว่าเป็นพิษเพราะแทนที่จะเป็นเป้าหมายหลัก - ความสุขในการทำความดีและความช่วยเหลือมันนำการทะเลาะวิวาทการทะเลาะวิวาทการหลอกลวงและการโกหกมาสู่โลก ซึ่งรวมถึง "การโพสต์ซ้ำ" ไม่รู้จบเกี่ยวกับสุนัขและแมวที่ต้องการที่พักพิง ซึ่งผู้เขียนไม่สนใจที่จะตรวจสอบความทันเวลาของข้อมูล (ในกรณีส่วนใหญ่ โทรศัพท์ที่ให้มาใช้งานไม่ได้ และตัวสุนัขเองก็หาที่หลบภัยมานานแล้ว) ข้อความที่ "Masha", "Pete", "Kolya" ต้องการเงินเร่งด่วนสำหรับการผ่าตัด (ส่วนใหญ่มักจะวินิจฉัยได้ยากไม่เพียง แต่สำหรับคนธรรมดาเท่านั้น แต่ยังสำหรับแพทย์ด้วย - และพูดง่ายๆก็คือ ไม่มีอยู่จริงหรือเป็นโรคแรกที่นำมาจากหนังสืออ้างอิง) เรียกร้องให้จัดให้มีการระดมทุน "การกุศล" สำหรับงานศพของญาติและอื่น ๆ อีกมากมาย

น่าเสียดายที่นักต้มตุ๋นจะมีอยู่ตราบเท่าที่เราสนับสนุนพวกเขา และที่สำคัญที่สุดคือด้วยเงิน

เราขอเตือนอีกครั้งให้คุณระมัดระวังและระมัดระวังในการกระทำของคุณ: บนพอร์ทัลของเรา

กฎห้ามเผยแพร่คำขอระดมทุน แต่เราไม่สามารถห้ามไม่ให้คุณใช้จ่ายเงินของคุณกับคำขอที่น่าสงสัยจาก "เพื่อน" จากเว็บไซต์ที่ไม่ได้อยู่ในการสนทนาสาธารณะ นอกจากนี้ เราไม่สามารถ (และไม่ควร) ให้ข้อมูลแก่คุณที่จะช่วย "นำ" ผู้หลอกลวงไปสู่น้ำสะอาด - น่าเสียดายตามกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย การจัดหาข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ เกี่ยวกับผู้ใช้เป็น ความผิดทางอาญา เราจะสามารถให้ข้อมูลได้เฉพาะกับบุคคลที่อยู่ภายใต้กฎหมายอย่างเป็นทางการเท่านั้น ตัวอย่างเช่น อัยการที่มีสิทธิดังกล่าว ยิ่งไปกว่านั้น เราขอยืนกรานว่า ก่อนอื่น คุณต้องสมัครกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อแก้ไขสถานการณ์ที่คลุมเครือดังกล่าว ซึ่งเป็นหน้าที่และสิทธิ์ของเราในการปกป้องความปลอดภัยของคุณ

เราไม่ต้องการหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ในความคิดเห็น - สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าผู้ที่อ้างถึงจะเข้าใจโดยไม่ต้องอภิปรายเพิ่มเติม สำหรับคนอื่นๆ เราหวังว่าจะเป็นคำเตือน